Inachevé. L'existence de multiples réalités n'est envisagée dans cet ouvrage pourtant très intéressant que sous l'angle de la communication, et des problèmes qui lui sont associés. On trouve dans ce livre quelques exemples de cette incommunicabilité chez des patients atteints de pathologies psychiatriques. C'est évidemment ce qui me semble le plus intéressant, après avoir lu Artaud. Mais globalement, même si l'écriture est simple et limpide, la multitude d'exemples fournis ne m'ont pas convaincu. Je crois en définitive que le titre est trompeur. Je n’ai peut-être qu’une vision étriquée de ce que j’imagine de la réalité ou des réalités. Mais la thèse principale du livre, qui veut que la confusion et l’incommunicabilité (ou la communication et les problèmes qu’elle pose) sont à l’origine de plusieurs réalités selon les perspectives ne me semble pas assez ambitieuse. Mais peut-être suis-je fou.